/dev/ - Administración y dev.

Mesa de trabajo
Email
Título
Mensaje
Archivo
Enlace
Contraseña (Para eliminar el archivo.)

File: 1570052123193.png (559.9 KB, 670x474, 347874324.png)

 No.1019[50 posts anteriores]

Como se menciono en el hilo anterior (>>834), empezaremos aplicar la regla s la cual prohibe en el sitio el siguiente contenido:

>Avatarfageo.

>Uso de emoticones/emojis.
>Usar los hilos como sala de chat.
>Faltas ortográficas de modo intencional.

El protocolo de sanción para estas y cada uno de los contenidos prohibidos en el sitio es el siguiente.

1 falta: 1 dia de ban.
2 falta: 2 dias de ban.
3 falta: 7 dias de ban.
4 falta: 1 mes de ban.
5 falta: A decisión del staff.

Si la sanción ocurre en /b/, el ban aplica solo en ese board. Si ocurre en temáticos, el ban aplica en todo el sitio.

CP: Ban permanente en todo el sitio.

Por ultimo, tenemos consideración sobre las ""reaction faces"" de un mismo personaje. Usenlos con moderación. Si se vuelven una molestia o de queja publica, aplicaremos regla S.

 No.1020

Reconsidera lo del avatarfageo.

 No.1021

Pulenta dictadura, lo digo en serio estas reglas son excesivas admin, recuerda que tienes un board con a lo mucho 20 usuarios, si te pones a banearlos por respirar se arruina el juego para todos, solo había que resolver el problema de Sylveon.

 No.1022

>>1019
>Usar los hilos como sala de chat.
No entiendo a qué se refiere. Flecha verde con mayúscula.

 No.1023

Literalmente mataste /b/ con esas reglas por el pataleo de un weon que se le había baneado bajado ya 3 veces.

 No.1024

>>1021
>dictadura
Es mejor tener orden, el sitio se esta yendo a la mierda, es mejor poner mano dura.
El perro mutante rosa no es el único problema del sitio.

 No.1025

Reglas excesivas solo a causa de un puro usuario descarriado (sylveon)
Se supone que /b/ es solo reglas generales y el resto para /p/

A esperar que vuelva el 8. Reconcidera

 No.1026

>Usar los hilos como sala de chat.
¿Me explican esta?

 No.1027

>>1024
Tener reglas estrictas no va a evitar que postee TP o el maraco.

En fin.
A esperar el 8

 No.1028

File: 1570054167914.jpg (81.14 KB, 622x595, 10zpkh.jpg)

Morandé con Compañía leo las respuestas EEH.

 No.1029

ADMIN BASADISIMO

 No.1030

Tenías un trabajo, un solo trabajo, que era banear a Sylveon y no lo pudiste hacer, patético.

 No.1031

>todos estos llorones por las reglas
>literalmente no se prohibe nada de valor
Como se delatan solos estos pendejos de JD

 No.1032

>>1030
Lo chistoso es que va a seguir haciendo lo mismo, además de manipular al admin como admitadmitió querer ser obligadamente una molestia

Por una plasta cagan todos los anones. Una mierda

 No.1033

Yo agregaria que se borren todos los posts que rompan estas reglas Y se borren todos los que les respondan tambien.

 No.1034

>>1032
>anones
>avatarfageando y usando emotes
Pendejo ridiculo

 No.1035

acepto las nuevas reglas


con total humildad y vehemencia

 No.1036

>>1031
>cree que se trata del contenido

Su la perra atencional del sylveon se pone a llorar porque le banean.los post ¿vamos a tener qur sacar más reglas por el capricho de un weon?

Andate a la chucha.

 No.1037

¿ID y filtrar por ID es muy difícil de poner?

 No.1038

>>1034
>reglas para que se banee arbitrariamente por usar una imagen.

La wea hispachan

 No.1039

>>1035
Vean como Panchito el hombre cloro se burla de las medidas, -tp es lo mismo que Sylveon, existen solo para molestar y no hay forma efectiva de lidiar con ellos, este tipo de cosas perjudica a los demás y los hace felices a ellos, buen trabajo admin.

 No.1040

File: 1570054613541.png (154.96 KB, 500x566, cuando-la-tia-del-ardin-te….png)


 No.1041

>>1036
Que mierda estas hablando, inconsecuente reculiao. Si las reglas "nuevas" son literalmente las mismas de los tematicos pero ahora en /b/ tambien mono estupido kek.

 No.1042

>>1041
/b/ decirse ser territorio libre, los temáticos ser más estrictos. Mandril culiao. Ese es el punto de los temáticos.

 No.1043

File: 1570055344509.gif (498.58 KB, 500x252, tumblr_lwhe7yaRKN1qjuu18.gif)


 No.1044

Espero que el admin no sea tan simio como para caer en las manipulaciones del simio lloron saltando proxies para aparentar ser mayoria.
Este lloriquo solo demuestra que la decision fue correcta.

 No.1045

>todo ese lloriqueo porque ya no van a poder shitpostear libremente
Kek.

 No.1046

>>1024
>no es el único problema del sitio
¿Cuáles son los otros problemas?

 No.1047

Ya ya y cuando el ban a el maricon que postea la maraca rubia desvirtuando hilos?

 No.1048

>>1047
Adivina quién es ese misterioso avatarfag salido de la nada, quien será?

 No.1049

>>1048
D O N R U B I A

 No.1050

>>1049
¡Jumbito para Usted!

 No.1051

>>1049
No po anon…

 No.1052

>>1026
Supongo que se refiere a escribir como simio, pero tampoco me queda claro.

 No.1053

>>1046
Farándula, hilos coomer, más farándula, panchito, etc. Que te guste la mierda no significa que nos guste a todos.

 No.1054

>Uso de emoticones/emojis.
Ya veo que se ponen a banear los :^) y ;_; como en /choroy/, kek.

 No.1055

Eso de las reaction faces vale para los wojacks, porque ya se está volviendo molesto

 No.1056

>>1053
>no entro a temáticos
Imagina ser así de simio

 No.1057

>>1053
>hilos coomer
Pulento el memazo, además no veo hilos de porno en esta wea.
>farándula
Saber que hubo un tipo llamado Lamuel ya es farándula, ergo ban.

Tanto hueveo por un (1) avatar culiao.

 No.1058

File: 1570056659786.jpg (3.96 KB, 225x225, Pera.jpg)

>

 No.1059

>"regla S"
es oficial, las rajaduras anales de un par de gorditos tendenciosos dictan las reglas en este sitio

 No.1060

>>1024
>veo problemas que no existen en todos lados
por si no lo sabías el mundo es imperfecto a cagar, relaja esa paranoia esquizoide

 No.1061

>>1021
>>1023
>>1025
>>1030
>>1032
>>1042
>simios llegan a un sitio
>lo llenan de mierda a propósito
>eventualmente llega un punto en que el admin de un sitio tiene que ponerse pesado para mantener orden en el sitio
>simios lloriqueando por la 'dictadura' del sitio y haciéndose las víctimas
Coman mierda, hicieron exactamente lo mismo en el 8 y se lo estaban haciendo a bandada, ustedes mismos se buscaron todo esto, tienen el trato que se merecen, ni más ni menos. Ahora se aguantan o se largan.

>>1024
>>1031
>>1045
Esto.

 No.1062

>>1059
Yep, imagina que un maricon se ríe de la administración y hace lo que quiere a punta de pataletas.

 No.1063

>>1057
>no veo hilos porno
Como te cagaron los ojos con la diabetes, chancho genocida de pastelerias.

 No.1064

>>1057
Qué raro, yo todos los días veo un hilo coomer distinto. Y ahora mismo anda un hilo con muchas respuestas de su retro farándula. Pura calidad.

 No.1065

>>1061
>me gusta que las reglas se basen por la pataletas de un weón
>la regla se llama regla sylveon

Como mierda, oveja conchetumare, posiblemente el maricon samefaggeando

 No.1066

Ya cabros, en BAI no hay reglas.

 No.1068

>>1065
Llora más, simio de mierda, si ambos son parte del problema (el avatarfag y los mongolos que le responden).

>aay ovejas ovejas ovejas apoyas al dictadurr


Ve a postear en la animita, nidito catador de fecas. La puerta es ancha si no te gusta bandada.

 No.1069

>>1031
>>1061
no sé si estas reglas apuntan a terminar con el shitposteo realmente, me encantaría que así fuera pero la única regla que parece apuntar en esa dirección es la de "no usar los hilos como sala de chat" y ni siquiera deja muy claro qué es lo que se va a prohibir en la práctica.

 No.1070

>>1069
esa regla sólo el admin sabe lo que significa, kek

 No.1072

>>1070
Están pateando la jaula de los simios. Junten cuchuflís.

 No.1073

>>1066
La regla es usar lenguaje inclusivo en cada post.

 No.1074

Está super bien. Se estaba llenando de pendejos iletrados.
Lo del avatarfag creo que podría hacerse excepción y flexibilidad en quienes ya reconocidos en el ib como la burra y el watashi, aportan comentarios con valor.

 No.1075

>>1074
"Pero por cuanto eres tibio, y no frío ni caliente, te vomitaré de mi boca."
Apocalipsis 3:16

 No.1076

>>1019
Me parece excelente.

 No.1077

>>1074
t. burra mamerta o el pedófilo cristiano

 No.1078

Me parece bien, en mi opinión personal los avatarfags desvirtuan la gracia de este tipo de sitios.

 No.1079

File: 1570062024775.png (599.22 KB, 1115x704, 1569348702391.png)

>>1057
>no veo hilos de porno en esta wea
Esto. A mí no me gusta el porno.
Ahora, llegar a ser tan deficiente mental que le llamas porno a mujeres vestidas, sería otra hueá.
Sería glorioso que banearan a los wojak y sus mierdas forzadas, pero prácticamente se iría el 50% de los usuarios, que llegaron con Jaidefinichon.

 No.1080

>>1058
Así están todos los avatarfag y zoomers incapaces de escribir una oración.

 No.1083

>>1079
>no me gusta el porno y por eso me raja el ano cuando hablan mal de los "packs"

 No.1085

File: 1570063093496.jpg (34.36 KB, 403x394, 1554304003904.jpg)

>>1083
>y por eso me raja el ano cuando hablan mal de los "packs"
Ni en el hilo de chanchas ni en el de chilindios hay un solo post pidiendo packs. Ni siquiera damos salsa.
Qué bueno que menciones esos puntos, porque refuerzan todavía más que los hilos que hacemos acá y que hicimos en el 8 no son porno y no son contenido de /p/ del Nido.
Pedir packs también debería ser motivo de ban. Eso sí son los que reciben el nombre de "/p/ajerillos".

 No.1086

>no cerrar /b/ y abrir varios temáticos
Mal ahí, aunque limpiar /b/ sin duda es un proreso. Gracias señor administrador.

 No.1087

>>1086
Ideas de mierda que suelen tener.

 No.1088

>>1085
>no son contenido digno de /p/
La negación, señores.

 No.1089

>>1078
Esto.

 No.1090

>>1019
Hubiera preferido banes por:

>1 falta: 4 horas

>2 faltas: 1 día
>3 faltas: 3 días
>4 faltas: 1 semana
>5 faltas: 1 mes
>5 faltas: a decisión

>uso de emojis

Casi nadie los ocupa, a lo mucho los ocupaba para referime al 🐖. El ban podria quedar a criterio del staff pero mantenerlo como baneable.

>faltas ortograficas

Igual como que habian palabras que por costumbre se escribían mal: nuebito por ejemplo. Pero la regla esta bien.

>avatarfag

Si se trata de esa persona si por favor. Al menos los posts del Alonso son pasables.

>>1025
>>1030
¿Pero cómo baneas al Sylveon de manera efectiva poh?
Ban por IP no sirve (IP dinámica)
Banear proxies podría ayudar pero todos los dias cambian.
Bans por subred (rango para los no-techies) es matar una mosca con una aplanadora porque baneas un ISP entero o gran parte del mismo. Si el compadre estudia puede hacer que baneen a Reuna (no es bueno).
Banear Tor y algunas VPNs podría ser. Banear IPs no chilenas me parece condicionado a abrir un /int/.

Lo más extremo sería hacer fingerprinting y banear según eso. Pero nadie sabe qué tan efectivo es.

>>1033
Ocultar mejor a menos que sea Contenido Prohibido por ley.

>>1053
>farandula
SI POR FAVOOOOR. Ya estoy chato de hilos del chancho, de la Latruchancha, la iJala, la coja, la Symia, etc.

 No.1091

>>1085
>>1079
t. coomer en negación

 No.1092

>>1090
Hipócrita.

 No.1093

>>1090
Fariseo.

 No.1094

El avatarfageo incluye a los Wojaks, supongo.

 No.1095

File: 1570066726128.png (148 KB, 554x439, ok.png)

>>1094
>usar reactions face es avatarfaggear
Al parecer el meme que vienen de JD es cierto.
Gracias simios por arruinar los ib nacionales.

 No.1096


 No.1098

File: 1570071932470.jpg (64.03 KB, 468x700, 27263081f7c2534328076e5d77….jpg)

me parece bien, admin basado.
y los pendejitos i.n que están llorando en el hilo pueden irse cuando quieran a bai o esperar que vuelva su grupo whatsapp con las cabras, los fletos y la symia a.k.a el 8

 No.1099

>>1095
>esa comprension lectora
a >>>/hd/ los pendejitos

 No.1100

>>1098
Deja farándula en la casa, mamarracho.

 No.1108

>>1098
ba-sa-do

 No.1110

Los que reclaman son los simios que siempre le respondian a sylveon sidoso, jajeo con lo patetico

 No.1111

>Avatarfageo.
>Uso de emoticones/emojis.
Baneen las reaction faces de paso no irónicamente.

 No.1112

>>1075
"Como el perro vuelve a su vómito, vuelve el necio a su insensatez"
Proverbios 26:11

Anda a leer la biblia, iletrado. Déjate de chuparle el manguaco al pelado de la lucha libre.

 No.1113

>Usar los hilos como sala de chat.
¿?

 No.1114

jajié, el staff se está prestando para la chacota

 No.1134

Si soy burrero y solamente avatarfaggeo en el hilo de burras de /b/ ¿Recibo bancito?

 No.1135

>>1134
Tienes un tablón entero en el 4chancho para postear toda la mierda de burras que quieras, aquí no.

 No.1136

>>1135
Esa lógica se puede aplicar para cualquier post de aquí.

 No.1138

>>1136
Si. Te jodes y bailas.

 No.1139

>>1134
En teoría no, si lo haces con prudencia.

 No.1140

¿El señor admin pretende explicar su chiste de "salas de chat" o que?

 No.1141

File: 1570312685525.jpg (33.52 KB, 792x253, ban.jpg)

Empezaron los baneos por postear una imagen randon. En fin, se viene la misma tontera del 8.

>esc las imagenes de google tiene autoria.

 No.1142

>>1141
¿Y qué imagen era?
Te lo dije, maldito burrero.

 No.1143

>>1142
Al parecer posteo una rarity como imagen de reacción. Nada que ver el baneo en todo caso. Yo al menos presentía que iba a pasar esto de los baneos por nada.

 No.1144

>>1141
No pudo banear a un (1) weon, pero ahora los banea a todos, quien lo entiende.

 No.1145

>>1141
En realidad somos bastante relajados y dejamos pasar varias, pero te hiciste muy evidente al postear en ese hilo.

>>1143
Ni siquiera se puede considerar reacción.

>>1144
Ley pareja no es dura. No tengo intenciones de lidiar con el personaje al que mencionas cuando vuelva de vacaciones.

 No.1146

>>1145
corro peligro?
sabes quien soy

 No.1147

>>1142
Postie una rarity en un hilo de futbol cuando la tire como imagen de reacción en el hilo. Pero como la imagenes publicas al parecer tiene autoria o tiene dueño; el Ban.

O sea, si posteo un sylveon, soy automaticamente el susodicho. 0 criterio para llevar las reglas que pone.

>>1145
No la tire evidente con ninguna intención en particular. La tire nomas siendo no el único que usa esa imagen. Puedo traer el hilo e indicar mis post en el. Porque un montón de post ahí eran mios. Horrible el criterio.

¿Qué pasa si hubiese sido otra persona que la tira? ¿También se va de ban?

 No.1148

>>1143
Anda a postear tu mierda en el /mlp/ del 4chancho, no queremos tu mierda aquí

 No.1149

>>1147
si no eres Alonso posteaste la imagen como bandera falsa solo para causar un conflicto y si eres Alonso estabas avatarfaggeando. De las dos formas se justifica el ban, creo yo.

 No.1150

A los burreros habria que banearlos solo por existir. Un aplauso para el mod basado.

 No.1151

>>1145
https://bandada.xyz/b/res/55630.html

Ya, donde esta lo evidente ahí, Señor Admin. En ese hilo tire 2 imagenes de reacción de burras (la burra baneada), un video y un fantasma de la B. El resto post hablando del tema y comodineando.

La tiré como una huea randon y eso se puede ver por los otros post que hice. ¿Que criterio usan para identificar a alguien, ¿las imagenes? Ahora, ¿me vas a decir que hay imagenes que no debo de postear?, Tu mismo puedes ver las Ips de tales post y sacar conclusiones. No veas esto como un ataque, simplemente critico el criterio que estas usando en supuestos para estos temas, porque no puedes deducir intencionlidad por medio de una imagen. Bajo esa lógica cualquier otro burrero la tira y se va de ban porque , "bajo tal supuesto" puedo ser el usuario en cuestión o no.

Por ultimo di que existen imagenes que no debo postear y punto.

>>1149
>deducir intecionalidad por medio se supuestos (identidades).

Así no funciona la lógica, amigo.

 No.1152

>>1147
No, a menos que se dedique a postear con el mismo personaje en estos ultimo días, como en tu caso.

Insisto, somos bastantes flexibles con la moderación e incluso se mencionó que se puede ocupar el mismo personaje como "reaction face", pero tiene que ser acorde al post. De otra forma no te puedo ayudar.

 No.1153

>>1151
A mi me pasó esto >>665. Se nota que MOD no tiene idea de fútbol y banea al peo, sobre todo cuándo anda con la regla.

 No.1154

>>1152
>No, a menos que se dedique a postear con el mismo personaje en estos ultimo días
¿Y como puedes saber aquello si se trata de otra persona? Porque no solamente usaba a esa burra, usaba otras también.

Mi critica es que te estas basando en algo que hacia antes de la regla, no algo que es evidente en el hilo en cuestión. O sea, si hubiese sido otro burrero que usa esa imagen ¿lo baneas?

Y es una imagen que no solamente yo he usado.

 No.1155

>>1152
>si alguien usaba una imagen siempre, baneas al siguiente persona que la usa

No es por encontrarle razón a la yegua, pero dejas ver que no tienes buen criterio para esos temas. Las reglas llegaron y las aplicaron sin estudiar bien el asunto.

 No.1156

>>1152
>pero tiene que ser acorde al post
¿Podrias explicar eso? porque en un ib no es necesario que la reacción face sea related al post.

En ese hilo y bajo ese estándar la mayoría de imagenes de reacción serían baneables entonces.

Que bueno que la burra toco este tema porque se podría definir bien esto para evitar malos entendidos y baneos random a futuro.

 No.1157

>>1153
No se pueden desvirtuar los hilos en temáticos. Además era tu 4º sanción por lo mismo.

Te saqué el b&, pero porfa trata de mantener el shitposting lejos de los temáticos.

>>1154
Nos basamos en la cantidad de reportes, los post de los últimos días y en la necesidad de llamar la atención, que es lo que provoco la implementación de estas reglas en primer lugar.

Volvemos a insistir, somos bastantes flexibles con la moderación e incluso se mencionó que se puede ocupar el mismo personaje como "reaction face", pero tiene que ser acorde al post.

 No.1158

>>1156
Y saber qué diantres es una sala de chat.

 No.1159

File: 1570322460267.jpg (41.8 KB, 600x504, miau.jpg)

>>1157
Te ganaste un besito con mordida.

 No.1160

>>1157
>si recibo una cantidad de reportes de rajaduras, baneo incuestionablemente.

Basicame te estas diciendo que los simios reporten indiscriminadamente. Si un post me raja el ano, lo denuncio en masa.

 No.1161

>>1160
Tampoco está permitido abusar del sistema de reportes. No soy MOD, sale en las reglas.

 No.1163

>>1157
>Nos basamos en la cantidad de reportes, los post de los últimos días y en la necesidad de llamar la atención, que es lo que provoco la implementación de estas reglas en primer lugar.

O sea, porque si me molesta una imagen en cuestión la reporto a destajo (algo que puedo hacer con múltiples ips con VPN, reseteo de modem y reporto), ¿y siempre va a ser ban incuestionablemente? ¿donde se utiliza el criterio entonces? El mismo hueon del hilo llamando "alonso" a todos los post donde siquiera sabia que post eran los míos solamente por haber posteado tal imagen en el hilo.

Insisto, porque vuelves a lo misma lógica de antes; identifica esa necesidad de llamar la atencion en el hilo en cuestión donde ocurrió el baneo; eso es lo que critico, y esa intencionalidad la mantienes en identidades supuestos. Mi intención siquiera fue aquella, es cosa de ver los post del hilo de futbol

>pero tiene que ser acorde al post.

Entonces especifiquen como una imagen de reacción debe de ser acorde a un post. En el Ib la mayoria de imagen no tiene relación con el post o el hilo. A menos que me quieras decir que las monas chinas tiene nrelación a los post que se tiran en /b/ o al hilo. Eso es increíblemente ambiguo.

En fin, no era mi intención incomodar, sino que criticar los criterios que están usando. Se prestan para un montón de interpretación

Saludos y besitos.

 No.1164

>>1161
No es necesario, sólo con 3 o 4 reportes puedo hacer que baneen a alguien con lo que posteo la moderación. A mi me dio a entender que se banea sin criterio alguno con sólo dar un par de reportes

Bah, las reglas las implementaron como el poto y se nota.

 No.1165

La burra tiene un punto. Aún así hay que entender que esos temas son bien ambiguos de definir. Quizás no lo hizo con esa intención y queda a criterio del mod. Lo que me parece puro bullshit es eso de que las imágenes tienen que ser related al post, en temático si, pero en /b/ no tiene sentido.

Todo /b/ sería baneable vaso esos parámetros.

1+ a que definan eso.

 No.1166

>>1164
A ver, te reportaré.

 No.1167

Un anon decía que la forma de solucionar esto era poniéndoles trips a los avatarfags (a los más odiosos por lo menos) para después banearlos o por lo menos prendiendo las IDs.

 No.1170

>>1167
>poner trips

Por favor descansa en paz, muerto maligno.

 No.1171

>>1157
>la necesidad de llamar la atención
No puede ese ser un criterio, lo dejas demasiado a TÚ interpretación. Pésimo.

 No.1172

File: 1570335995294.png (1.34 MB, 2107x1598, Captura de pantalla.png)

>>1163
Tu reclamo tendría lógica si fuera una sola imagen.

Al final no entiendo cual es la necesidad de ocupar la misma "rarity punk" para responder en los hilos sabiendo de la posible sanción y luego reclamar.

Es tan fácil como ocupar otra imagen para responder y listo, pero prefieren el conflicto.

>>1165
Simplemente no caigas en las respuestas como la imagen relacionada y no habrá ningún problema.

 No.1173

>>1172
3 de esas respuestas son en un solo hilo, el de burras.

Raros tus "criterios".

 No.1174

>>1172
>3 imágenes de burras fueron hechas dentro de un hilo sobre mlp

Admin
>incluso se mencionó que se puede ocupar el mismo personaje como "reaction face", pero tiene que ser acorde al post.

Tiene lógica dentro de lo que dijo y lo que tu le respondiste. En el fondo no incumplió ninguna regla en el hilo de fútbol como yo veo.

 No.1175

>>1172
Bajo tus mismos criterios mencionados antes las otras tres imagenes no tendrían ningún problema estando estas dentro de un hilo y contexto de burras. Además, no son los únicos post que he hecho en ese hilo y las únicas imagenes que he puesto en el. Tu mismo lo puedes ver en tal hilo hilo, incluso no siendo las únicas raritis en el.

En fin, mejor dejemos el tema hasta aquí porque mi propósito solo era cuestionar un baneo y no causar peleas innecesaria o irme contra la moderación. Imagino que ya has tenido suficientes problemas con el susodicho para hacer un conflicto en torno a nada.

 No.1176

Qué desastre, hueón.

 No.1177

File: 1570371653311.png (116.46 KB, 599x322, screenshot-bandada.xyz-201….png)

>>1156
>porque en un ib no es necesario que la reacción face sea related al post.
Que chucha este burrero, literalmente es tu reacción. No me sorprende de weones que se tomaron en serio el meme irónico de mlp

ADMIN/MOD BASADO

 No.1178

>>1177
A este shitpost el admin ni siquiera lo tocará.

 No.1179

>>1178
¿Qué tiene de shitpost decir que que la reaction face guarda relación con tu reacción?

 No.1180

A ver si los burreros se dan cuenta de una vez que no los quieren en ningun lado. Tolerar a estos engendros fue un error desde el principio.

 No.1181

>>1157
Puta weón no doblí la rodilla; weón que banean weón que se lo merece y era

 No.1182

>>1181
Con la excepción que no se lo merece.

>>1180
Y siguen sin tocar el shitposting.

 No.1183

>>1174
Dime bajo que contexto que no sea el de avatarfagging se justifica postear reaction faces del mismo personaje EN UN HILO DE FUTBOL cuando tus respuestas son DE FUTBOL. Sólo te estás intentando hacer identificable. Si no fuera un avatarfag, la idea de "el burrero" o "Alonso" ni siquiera existiría.

 No.1184

>>1183
En que el weon posteo en todo el hilo y su única reacción fue esa burra. Si hubiese querido llamar la atención lo hubiese hecho en todo el hilo. Me causa gracia el asunto porque el mismo admin con la respuesta le está dando la razón al weon.

>>1177
Entonces banea a todas las reacción faces de /b/ que no tienen contexto algúno con los post. Empezando por todas las minas chinas.

¿vez la contraducción?

 No.1185

>>1184
>ves
AEPM

 No.1186

>>1183
La respuesta del post es de fútbol. Leí el hilo y solo vi 3 burras de reacción face. Al parecer 2 por otro usuario y el admin no ha dicho si hay más post de la burra en el hilo.

Si lo que dice la burra es verdad de que hizo muchos más post en el, entonces, se ve más que fue pura rajadura siendo que hay más post de otros que no son related en el y tendrían que ser baneados también.

Tendría que aplicar ban a todos esos post también.

 No.1187

Baneen burras en todo el sitio y listo, se acaba el problema entero. Por algo estos giles estan baneados o contenidos en tablones jaula en todos los IB grandes.

 No.1188

>>1186
Esto.
Con lo que dijo el admin no rompería ninguna regla basándonos en las mismas normas que plantea. El admin no quiere admitir que sus criterios son bien cuestionables en relación las reglas.

>>1187
Con estos post sólo dejan ver que el ban fue, de hecho, pura rajadura.

 No.1189

>>1177
Parece más que lo reportaron chunchos que por la imagen.

Lo otro no veo lo malo. fue su reacción face irónica del resultado. Algo que anon hace todo el tiempo con monas cantonesas, gatos, caras de lamuel. No veo que rompiese las reglas.

 No.1190

>>1187
Esto es lo que generó el ban, que estos tontitos vengan a pedir ban a todo lo que les rompa el culo.

En fin, la cosa ya pasó. Tanto el admin como el afectado tienen que evitar cometer el mismo error.

 No.1191

>>1190
>que estos tontitos vengan a pedir ban a todo lo que les rompa el culo.
El problema es que si siguen inventando weas nunca van a aprender y mañana volverán a llorar en /dev/ porque les banearon a otro weon.
Esa burra merecía el ban, es una imagen fuera de contexto y además el admin ya demostró que en ese usuario el uso de esa imagen era recurrente → >>1172

 No.1192

>>1191
El contexto y el ban no concuerdan con lo que dijo el admin aca >>1157 Las imágenes están en contexto con el hilo de burras y esas 3 no tendrian problemas. El tema es discutir que es contexto acá, porque todo weon sería baneado por tirar una imagen en los post. Basicamente medio /b/

 No.1193

File: 1570392838099.jpg (38.8 KB, 720x430, 15672937463.jpg)

A mi ya me da pereza reportar.

 No.1196

Baneen el burrerismo y era, tienen un tablón
ENTERO
en el 4chancho para postear todas sus cagás de dibujos animaos culiaos pedófilos todo lo que quieran, no quiero esa mierda acá y punto.

 No.1197

>>1196
>baneen lo que me raja el ano
Hazte tu propio IB entonces. La puerta es ancha, cierra por fuera.

 No.1198

>>1196
Usuarios como estos le dan la razón al susodicho, sólo hay que ignorar y ocultar lo que no te gusta, así de sencillo, pero no, prefieren reaccionar como niñitos haciendo pataletas para que la mamá le haga el gusto.
Mijito, recuerde que hay que ser +18 para participar en /b/.

 No.1199

>>1197
Pulento hombre de paja, compadre.

>>1198
>ignorar y ocultar la caca
>la caca de todas formas prolifera
>el dueño del sitio se va de imputado y se termina pegando un metrazo
Entiende weón, tu comodín de mierda no sirve y una prueba que todos experimentamos fue el NIDO; no quiero que pase la misma cagá aquí y estamos a tiempo de evitarla.

Para el admín: piensa por tí mismo y haz la weá más lógica, no te dejes influenciar por la gimnasia mental de estos enfermos malintencionados adictos a la mierda.

 No.1200

>>1196
>>1199
>cagás de dibujos animaos culiaos pedófilos
>la caca de todas formas prolifera
>el dueño del sitio se va de imputado y se termina pegando un metrazo
Actualmente no existe ninguna imagen/ilustración en toda /bandada/ donde haya alguna burra en un contexto sexual, así que no ha lugar a tus infundadas preocupaciones.
>Entiende weón, tu comodín de mierda no sirve y una prueba que todos experimentamos fue el NIDO
¿Los burreros tuvieron la culpa de que el chancho se fuera de asado? Tremendo retraso.
>no te dejes influenciar por la gimnasia mental de estos enfermos malintencionados adictos a la mierda.
>no te dejes influenciar
<piensa por tí mismo
El hierro.

Hay un sólo hilo de burras en /b/ que fácilmente puedes darle a [_] y problema solucionado, pero reitero, reaccionas como niñito haciendo pataletas para que la mamá le haga el gusto.

 No.1201

>>1199
Imagina no saber lo que significa "hombre de paja" y aún así utilizar el término.

 No.1202

Imagina ser humillado por una burra.

 No.1203

>>1202
>>1201
>>1200
El ataque al hombre es el grito de guerra de los que no tienen argumentos.

 No.1204

>>1196
>no quiero esa mierda acá y punto
>hagan en IB a mi pinta
Lo más ridículo y patético que leeré hoy.

>>1199
Tremendo trauma.

>lo que no me gusta es caca

 No.1205

>>1203
Veo puntos y argumentos bastante convincentes en contra de tu retraso.

 No.1206

>>1204
>>1205
Sigo esperando los argumentos.

 No.1207

>>1206
¿Argumentos de qué?

Por lo demás, convenientemente te saltaste todos los argumentos de >>1200. Muy triste.

 No.1208

>>1207
En ese post no se encontró ningún solo argumento, sólo insultos.

 No.1209

>>1196
>>1199
Estos post confirman lo que dijeron algunos, incluyendome
Ese ban no fue más que abuso del sistema de reportes. curioso que la discusión fue civilizada entre el admin y el afectado hasta la llegada de estos post

 No.1210

>>1209
Manipular y aprovecharse de la buena disposición del admin =/= conversación civilizada.

 No.1211

>>1210
Discutir hacerca de procedimientos, exponiendo argumentos y razones =! aprovecharse de la buena disposición de alguien.

 No.1212

>>1211
>acerca
Aepm

 No.1213

>>1208
Vamos a ver.
>Actualmente no existe ninguna imagen/ilustración en toda /bandada/ donde haya alguna burra en un contexto sexual
>los burreros no tuvieron nada que ver con los simios de /p/ y el metrazo de l4muerto
>Hay un sólo hilo de burras en /b/ que fácilmente puedes darle a [_] y problema solucionado
>reaccionas como niñito haciendo pataletas
Agrego también
>el IB no es a tu pinta

¿Cuáles eran tus argumentos?

 No.1214

>>1211
Pero precisamente no estaban haciendo nada de eso, meramente estaban en una cámara de eco donde expresaban su rajadura anal ante la merecida sanción a un weón que rompió las reglas, ¿por qué se hacen tanto los tontos? ¿qué ganan tratando de ofuscar la verdad así?

>>1213
Todos esos puntos son, o insultos, o mala comprensión lectora adrede para que mi punto sea más fácil de atacar, osea, una falacia.

Ustedes no triunfarán sobre la verdad: bandada no se desprestigiará al albergar mierda burrera siendo que ya tienen un centro de operaciones: 4chan.org/mlp

 No.1215

>>1214
>Ustedes no triunfarán sobre la verdad: bandada no se desprestigiará al albergar mierda burrera siendo que ya tienen un centro de operaciones: 4chan.org/mlp

Con eso mandaste a la mierda la seriedad de tu post y sólo vienes a tirar mierda.

 No.1216

>>1214
>insultos
No lo son.

>mala comprensión lectora

No lo es.

Textual
>no quiero esa mierda acá y punto.
O sea, quieres el IB a tu pinta, esa es la verdad.

>ya tienen un centro de operaciones: 4chan.org/mlp

Entonces movamos también los hilos de fútbol a /sp/, los de juegos a /v/, etc. ¿Y cuáles serían tus argumentos? No los veo, solo veo una retórica que se caen por la falta de los mismos.

 No.1217

>>1215
Solo queda reportar e ignorarlo.

 No.1218

>>1217
>>1216
>>1215
SÓLO insultos y cero argumentos; patético.

 No.1219

>>1218
No diste ningún argumento para empezar.

 No.1220

>los bannean en todos los IBs o los ponen en jaulas de concentración
>aún así todos los demás son el problema
Las (((burras))) me recuerdan a (((alguien))).

 No.1221

>>1220
Amigo, nadie te pescó ya, a /b/ con tu shitpost.

 No.1222

>>1221
KEK. Ahora les dió con los ponys. Los normies van en facebook.

 No.1223

>banean avatarmaracos pero no burras
Si son el mismo cancer.

 No.1224


 No.1225

File: 1570461673363.png (138.43 KB, 500x498, 1569937763562.png)

Ley pareja no es dura que baneen al simio de los ponys cuando ande atencionando y creando conflicto en otros hilos y listo, tienen un hilo entero para ellos y contaminan el resto del ib con su cancer y nadie les dice nada, si tanto se lamentan por no haber nacido ponys que se hagan su propio ib y se vayan a chuparle las patas al "alonso" alla y listo. Cual es la gracia de entrar al ib y ver como mil ponys a cada rato?

 No.1226

>>1225
¿Por qué ninguno da un argumento real más alla que "baneen lo que me raja el ano"

Estos simios le terminan dando la razón a la burra sin querer con esta clase de post.

 No.1227


 No.1228

>>1226
Empiezo a creer que están usando las tácticas que usan en /v/ del 4. La cosa es floodear con quejas hasta que el admin ceda.

 No.1229

>>1226
>¿Por qué ninguno da un argumento real (…)?
Porque ese argumento es "soy un pendejín retardado incapaz de ignorar" y claramente eso no les gusta a los niños.

 No.1230

File: 1570463336919.png (528.1 KB, 806x768, consider this.png)

>>1225
Tener los cables así de cruzados.

Hablar de X tema no es lo mismo que usar X imagen como reaction face. A quien aludes nunca ha generado conflicto entre hilos y lo que él haga no tiene absolutamente nada que ver con lo que ocurra en otro hilo. Literalmente qué chucha.

Por lo demás, aguántate la raja porque estar en un IB es aceptar que habrán cosas que no te gustan. No nos vamos a acomodar a ti.

 No.1231

>>1229
Y es necesario que con cada papiro ponga una imagen de dibujitos para niñas chicas que es practicamente aborrecido en toda internet? ustedes son un fan club de como 3 weones NINIS que pasan todo el dia defendiendose entre si, vayanse y desaten su autismo en otro lado o si no aguanten las puteadas. Lo unico que hacen es demostrar que les raja el ano que les toquen su autismo/asperger y luego andan llorando para que baneen a los que los insultan por literalmente FLOODEAR hilos con ponys.

 No.1232

>>1228
Eso ya lo hicieron tapando al admin de quejas y reportes hasta que banearon a Sylveon.

>>1226
Porque no hay. Hace rato que el tema es "no se ignorar lo que no me gusta".

 No.1233


 No.1234

>>1231
Punto demostrado.

>vayanse (sic)

Échame.

 No.1235

>>1230
>aguántate la raja porque estar en un IB es aceptar que habrán cosas que no te gustan

Ustedes no aguantan el bullying y estan 24/7 pegados aqui llorando por que les tocan a sus ponys, no se si es el mismo autista de los papiros que se defiende asi mismo o son 2 pelagatos mas pero es patetico.

 No.1236

>>1231
>dibujitos para niñas chicas que es practicamente aborrecido en toda internet

Eso no es ningún argumento, es simplemente; "a mí no me gusta, así que baneen"

Si quieres ver lo que a ti te agrade, tienes Twitter o Facebook para eso.

 No.1237

File: 1570463735167.jpg (23.72 KB, 470x360, 1Y6mwsEGoPWToeib.jpg)

>>1233
¿No entendí que no entiende?

 No.1238

>>1231
El que va a tener que aguantarse eres tú. Ya fue descartada tu queja.

 No.1239

>>1231
>BUAAA BUAAA
Ese ardor de culo.

>Y es necesario que con cada papiro ponga una imagen de dibujitos

Es hueá de él mientras deje de avatarfaggear. Lo mismo que postear con monas chinas o personajes de otras series como se ha visto.

>vayanse y desaten su autismo en otro lado

Ay, si el niñito quiere el IB para él solo.

>luego andan llorando para que baneen a los que los insultan por literalmente FLOODEAR

Que te raje el ano un contenido no es excusa para que te comportes como un macaco que no sigue las reglas. Lolié.

 No.1240

>>1238
Eres el admin?

 No.1241

>>1235
Estás pidiendo que se banee un contenido porque no te gusta en el board de la administración. Si mantuvieras tu lloriqueo maraco en /b/ nadie te pescaría, así que no sé de qué hablas, esquizo.

 No.1242

>>1240
No, pero para qué negar lo evidente.

 No.1243

File: 1570464137288.jpg (106.06 KB, 400x341, wtf-meme.jpg)

>>1235
Tremenda paranoia. Al final sólo probaste el punto de los demás con esta clase de post.

 No.1244

>>1235
Tú, en cambio, lo estás haciendo súper bien, sigue así.

 No.1245

>>1241
/b/ no es tuyo tampoco asi que no hables por todos, si no fueras nuevo en los imageboard sabrias que los ponys son detestados en todos lados, desde el nido al 8 hasta el /b/ de aca.

>>1242
Entonces no te puedes atribuir la capacidad de descartar nada solo porque te raja el ano la opinion de los demas, claramente dice arriba que existe la regla contra el avatarfageo asi que a llorar a la FIFA.

 No.1246

>>1245
>sabrias que los ponys son detestados en todos lados
No vamos a pensar en tu culo roto antes de postear. Kek.

Compadre, ya quedaste en ridículo, no sigas.

 No.1247

>>1245
Nadie esta pidiendo que eliminen las reglas, zopenco. Lee el hilo y de que se trata el tema

 No.1248

>burreros se burlan de un hueon y dicen "que se aguante"
>los mismos burreros llevan 100 posts llorando que banearon a un chancho
¿¿¿¿????

 No.1249

>>1248
Hipócritas a más no poder.

Recordatorio que los burreros no son tolerados en ninguna parte POR UNA RAZÓN.

 No.1250

>>1249
¿Y esa razón sería…?

inb4 porque me rajan el anito.

 No.1251

No se, a mi no me molestan las burras mientras se queden en un hilo no mas. No entiendo como alguien puede odiarlas si son algo comun en todo IB.

 No.1252

>>1232
Se viene vandada.xyz sin burras.

 No.1254

>>1248
Literalmente en ninguna parte, qué chucha.

 No.1255

>>1251
Se pueden usar imágenes de lo que sea en cualquier hilo en todo caso.

 No.1256

>>1249
>la razón es

..
.

Mi rajadura

 No.1257

>>1248
Lolie porque eso no fue en ninguna parte.

>>1249
Hipocresía es ver a los mismos llorar para que baneasen a un usuario (sylveon) llorar ahora para que baneen a las burras.

Literalmente quieren un safespace

 No.1258

>>1257
Solo bastaba con un (1) usuario.

Ahora quieren banear al que les ha rajado el ano.

 No.1259

>>1254
>>1257

Los unicos que estan llorando en este hilo son los 2 o 3 pelagatos que postean ponys en todos lados ya que les pusieron una regla que afecta directamente a su lider, si tanto les molestan las reglas vayanse y listo, tanto les gusta la polemica y llamar la atencion que tienen la necesidad de seguir lloriqueando? ahora mismo predigo que me van a citar 3 o 4 weones diciendo "tu ano rajado" ya que eso es lo unico que saben decir. Mas argumento no se les puede pedir a seres de CI bajo.

 No.1260

>>1259
>trata a otros de "CI bajo"
>no sabe escribir

 No.1261

>>1260
No respondas al trollcito.

 No.1262

>>1260
No te aburres de estar todo el dia en este hilo esperando que alguien comente? existe vida afuera de tu pieza por si acaso, no todo es ponys para niñitas de 6 años en la vida.

 No.1263

>>1259
¿Y el argumento, aparte de la esquizo sería?

 No.1264

Y el admin brilla por su ausencia.

 No.1265

>>1259
>ya que les pusieron una regla que afecta directamente a su lider
Entiende, ese tema ya quedó resuelto, aquí no estamos defendiendo a la burra blanca ni pidiendo que nos dejen avatarfaggear, estamos parándote el carro con tu discurso de
>deberían banear a todas las burras de toda /bandada/ porque no me gustan y quiero un IB a mi pinta
Literalmente hay un solo hilo de burras en /b/ que fácilmente puedes ocultar y ya, pero te pones tremendo mandril peleando con enemigos que no existen.

>si tanto les molestan las reglas vayanse y listo

No me molestan las reglas y las acepto, yo era un avatarfag burrero y desde que comenzó la regla S la he respetado. ¿Despreciaba al susodicho? La verdad es que si, pero si a coste de su erradicación tenían que morir algunos, era un precio que pagar.

>tanto les gusta la polemica y llamar la atencion que tienen la necesidad de seguir lloriqueando?

¿Con qué cara dices eso? Eres el único pelafustán que está diciendo
>HUURRRR DURRRRHH BANEEEN LO QUE NO ME GUSTA

>me van a citar 3 o 4 weones diciendo "tu ano rajado"

¿Y qué más quieren que te digan? Si básicamente eso es lo que estás demostrando con tus pataletas.

>Mas argumento no se les puede pedir a seres de CI bajo.

¿Recurriendo a los insultos cuando ya no te quedan palabras?
Desde un comienzo tu nunca mostraste argumentos sólidos y de la humedad empezaste a exigir los nuestros.

 No.1266

>>1264
Probablemente porque no hay nada que responder. No hay un solo post importante en esta mitad del hilo.

 No.1267

>>1262
>No te aburres (…)?
No. Siguiente pregunta, por favor.

 No.1269

>>1265
>¿Recurriendo a los insultos cuando ya no te quedan palabras?

Lo unico que han dicho es que soy esquizo y tengo el ano rajado por decirles que no floodeen con ponys teniendo su propio hilo y listo, acaso es muy dificil escribir sobre politica, economia, etc. Sin bumpear una carpeta entera de ponys?

 No.1270

>>1269
Pobrecito el niño.

 No.1271

>>1269
>acaso es muy dificil escribir sobre politica, economia, etc. (sic)
No te veo dando el ejemplo.

 No.1272

>>1269
En resumen, no.existen argumentos serios

 No.1273

File: 1570479687114.png (68.82 KB, 1273x321, screenshot-bandada.xyz-201….png)

Miren este post, no debe ser baneado ya que la reacción (independiente que sea una burra) guarda relación con el comentario que el usuario postea.
Ahora vean esto >>1177 ¿que tiene que ver un caballo chupando coyac con el mensaje? si a eso le suman el historial del usuario >>1172 tienen un solido caso de avatarfag.

En serio están armando un llanto por nada, el ban ya terminó y el weon debería aprender la lección pero si tiene todo un ejercito reinventando lo sucedido para poder victimizarse entonces nadie aprenderá nada tras lo ocurrido. El ban era merecido y no fue por usar una burra ya que la imagen que posteo lo confirma, el ban fue por atencional y ley pareja no es dura, hasta el pokemon calmó su retraso.

 No.1274

>>1273
Pero si eso quedó zanjado hace rato.

 No.1275

>>1269
Hola trixiemaraco.

 No.1276

>>1273
Eso tendría sentido si el usuario hubiese posteado más caballos en el mismo hilo. El problema es que ese caballo lo hubiese posteado cualquier y hubiese ganado el ban igual Por qué el weon lo usaba antes.
El punto es que, con esa logica tendrías que banear a todas las imágenes random de los post que no tengan relación con el post, apelando a la ley pareja.

Se iría medio /b/ baneado

 No.1277

File: 1570485402540.jpg (397.74 KB, 720x1480, Screenshot_20191007-185050….jpg)

>>1273
>¿que tiene que ver un caballo chupando coyac con el mensaje?

Lo mismo que tiene que ver las monas chinas, wojaks y pics no related en los post.

Bajo ese criterio esto debiese de ser baneable también, y esto está en /p/ donde bajo ese criterio el anon sé da a identificar.

¿Ves la caga que dejarías si baneas imágenes solo porque no son related al hilo?

Nada, definan bien el asunto porque bajo esa definición tendenciosa un montón de post serian baneables porque algo no me gusta y lo otro si.

 No.1278

>>1277
4chan.org/mlp

 No.1279

>>1277
>porque no son related
Qué gringou amigou.

 No.1280

>>1277
>agosto
Están moviendo el arco de forma descomunal en este hilo.

 No.1281

>>1280
En los tematicos como /p/ esta prohibido el avatarfaggeo desde siempre.

 No.1282

>hagan el ib a MI pinta, con las reglas que YO digo que hagan y baneen las cosas que YO digo que deben banear
Estos simios culiaos nuebitos y barsas no llevan ni 6 meses en este sitio y ya pretenden que el admin y el resto de usuarios estén pa'l hueveo de ellos. Vayan a lavarse la raja, pendejos reculiaos.

 No.1283

>>1230
Linda Tulip

 No.1284

File: 1570492498267.png (593.63 KB, 638x634, Barneyfag face.png)

>>1196
Lee conchetumadre, MLP ya terminó, el autismo de las burras ya menguó y tu sigues con tu rajadura anal por los caballos miniatura.

Ve a un puto psicólogo, por la concha.

 No.1288

File: 1570645554056.png (327.68 KB, 746x611, farandula.png)

>son recurrentes
>literalmente farándula
>la misma imagen
>usan los hilos como salas de chat
Estos hilos son tremendo cáncer, si van a limpiar /b/ deberían considerar eliminar los post con cahuines. Lo ideal sería dar vuelta la página y empezar un IB desde cero pero estos weones solo saben hablar de la symia, sel lamuel, que este otro, que pasó aquello… de verdad aburren, son un problema para bandada.

 No.1290

>>1288
Te respondes solo, es imposible parar ese tipo de post.
Ignoralo y era.

 No.1291

>>1290
Entonces que vuelvan los avatares a /b/ simplemente porque "jeje ignora"
Y sí es posible parar ese tipo de post, basta una regla contra cahuines.

 No.1293

>>1291
Yo les dije hace tiempo que banear el avatarfageo -si bien no está mal- tampoco iba a solucionar nada, es como si tuviera el guater tapado y mi única medida que hubiera tomado sería echar desodorante ambiental. Eliminen el cáncer de raíz porque o si no va seguir ramificándose por el sitio.

 No.1294

>>1291
>soy un pendejito incapaz de ignorar
Ok.

 No.1298

>>1290
>>1294
Boomers hediondos a raja, dejen morir a esta anciana.

 No.1299

¿Y mi mod? ¿cuando me lo van a dar?

 No.1312

>>1293
No sé tu, pero para mi /p/ y /a/ son lentos pero corren de maravilla. Se puede conversar sin tener simios hinchando huevos.

 No.1386

>>1199
No tiene sentido la mención al Lamuerto, porque de ser un hueón con más aguante onda el huevito rey, se saca la weá con un abogado y el nido sigue en pie, el problema de Lamuel era que era un wn narcisista, vanidoso y egocentrico a cagar, y como tal no pudo soportar ver su reputación hecha mierda, hasta la historia con la Paula, los 4 millones y las camas separadas se hizo pública en sitios normies y twitter, la diferencia es que ya no estaba en su espacio seguro donde podía banear si le rajaban el ano, era el frente a la sociedad por primera vez en años de aislamiento.



[Volver] [Subir] [Catálogo] [Responder]
Eliminar Post [ ]